Zdravstvena polemika o rešitvah za večjo učinkovitost zdravstva

Čas branja: 1 min
18.03.2016  06:03  Dopolnjeno: 18.03.2016 11:56

Minulo sredo je potekala zdravstvena polemika Poslovne akademije Finance in Vzajemne, na kateri so razpravljali o rešitvah za večjo učinkovitost zdravstva

Zdravstvena polemika o rešitvah za večjo učinkovitost zdravstva
Foto: Jernej Lasic

Kot v svojem prispevku poroča Andreja Rednak, je kirurg Igor Gregorič z univerzitetne klinike Memorial Hermann Hospital v Houstonu menil, da so koncesije v slovenskem zdravstvu zastarel koncept, po njegovem bi jih bilo treba odpraviti in sprostiti zasebno zdravstvo. Prepričan je, da bi se zaradi pozitivne konkurence zvišala tudi kakovost javnega zdravstva in še znebili bi se čakalnih vrst. Zavarovanci naj sami izberejo, kje - pri javnem ali zasebnem izvajalcu - želijo dobiti storitev, zavarovalnica pa naj to plača. Zasebno zdravstvo ne pomeni plačila iz žepa, pravi, pomeni zasebno lastništvo opreme, aparatur.

zanimanje-56eb8b5d2acd8.jpg
Za tokratno Zdravstveno polemiko z naslovom Učinkovito zdravstvo - pot do kakovostnega življenja, ki jo je organizirala Akademija Finance v partnerstvu z Vzajemno, je vladalo veliko zanimanje; foto: Nejc Lasič

Kot še poroča Andreja Rednak, je državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Sandra Tušar na zdravstveni polemiki priznala, da je zdajšnji zdravstveni sistem kljub nekaterim svetlim izjemam »zelo neprijazen do pacienta«. Napovedala je, da bo osnutek novega zakona o zdravstvenem varstvu in zavarovanju konec maja v javni obravnavi, jeseni pa je predviden sprejem. Napovedala je tudi prenovo zakona o pacientovih pravicah, o lekarniški dejavnosti in tudi o zdravstveni dejavnosti (glede koncesij).

Celoten prispevek Andreje Rednak si preberite na Finance.si.